Außerhalb jeder Erfahrung liegende Kausalität: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Jura Base Camp
Marc (Diskussion | Beiträge) |
Admin (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | liegt vor bei Fällen, in denen ohne den zufällig eingetretenen Erfolg nur von einem abergläubischen | + | liegt vor bei Fällen, in denen ohne den zufällig eingetretenen Erfolg nur von einem abergläubischen Versuch die Rede sein könnte (Teufelsbeschwörung, Totbeten, Behexen). Hier wird ein strafrechtlich relevanter Ursachenzusammenhang auch von der [[Äquivalenztheorie]] geleugnet. |
Beispiel: Neffe A, der seinen reichen Onkel B beerben will, hat geträumt, dass B bei einer Kreuzfahrt von Bord fällt und ertrinkt. Also überredet er B, der eigentlich eine Bergtour machen wollte, zu einer Kreuzfahrt. B fällt über die Reling und ertrinkt. | Beispiel: Neffe A, der seinen reichen Onkel B beerben will, hat geträumt, dass B bei einer Kreuzfahrt von Bord fällt und ertrinkt. Also überredet er B, der eigentlich eine Bergtour machen wollte, zu einer Kreuzfahrt. B fällt über die Reling und ertrinkt. | ||
Neffe A strafbar wegen § 211 StGB? Nein, Kausalität fehlt! | Neffe A strafbar wegen § 211 StGB? Nein, Kausalität fehlt! | ||
Aktuelle Version vom 24. April 2018, 12:02 Uhr
liegt vor bei Fällen, in denen ohne den zufällig eingetretenen Erfolg nur von einem abergläubischen Versuch die Rede sein könnte (Teufelsbeschwörung, Totbeten, Behexen). Hier wird ein strafrechtlich relevanter Ursachenzusammenhang auch von der Äquivalenztheorie geleugnet.
Beispiel: Neffe A, der seinen reichen Onkel B beerben will, hat geträumt, dass B bei einer Kreuzfahrt von Bord fällt und ertrinkt. Also überredet er B, der eigentlich eine Bergtour machen wollte, zu einer Kreuzfahrt. B fällt über die Reling und ertrinkt. Neffe A strafbar wegen § 211 StGB? Nein, Kausalität fehlt!
