Gutachtenstil: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Jura Base Camp
Marc (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Strukturierter methodischer juristischer Gedankenaufbau - bestehend aus Hypothese, Prämisse, Subsumtion und einem Ergebnis -, dem ein besonderer Stil („kön…“) |
Admin (Diskussion | Beiträge) K (Die LinkTitles-Erweiterung hat automatisch Links zu anderen Seiten hinzugefügt (<a rel="nofollow" class="external free" href="https://github.com/bovender/LinkTitles">https://github.com/bovender/LinkTitles</a>).) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Strukturierter methodischer juristischer Gedankenaufbau - bestehend aus Hypothese, Prämisse, Subsumtion und einem Ergebnis -, dem ein besonderer Stil („könnte, also, mithin, folglich“) zu eigen ist. ([[Gutachten]] [[Subsumtion]]) | + | Strukturierter methodischer juristischer Gedankenaufbau - bestehend aus [[Hypothese]], Prämisse, Subsumtion und einem [[Ergebnis]] -, dem ein besonderer Stil („könnte, also, mithin, folglich“) zu eigen ist. ([[Gutachten]] [[Subsumtion]]) |
Aktuelle Version vom 20. November 2017, 19:37 Uhr
Strukturierter methodischer juristischer Gedankenaufbau - bestehend aus Hypothese, Prämisse, Subsumtion und einem Ergebnis -, dem ein besonderer Stil („könnte, also, mithin, folglich“) zu eigen ist. (Gutachten Subsumtion)
