Irrtum im Strafrecht bei einem normativen Tatbestandsmerkmal

Aus Jura Base Camp
Version vom 20. November 2017, 19:39 Uhr von Admin (Diskussion | Beiträge) (Die LinkTitles-Erweiterung hat automatisch Links zu anderen Seiten hinzugefügt (<a rel="nofollow" class="external free" href="https://github.com/bovender/LinkTitles">https://github.com/bovender/LinkTitles</a>).)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Irrt der Täter bei der Unterordnung unter ein normativen Tatbestandsmerkmal (Subsumtionsirrtum), so führt das nicht zum Vorsatzausschluss gemäß § 16 Abs. 1 S. 1 StGB, wenn der Täter die Tatsachen kennt, die unter das betreffende normative Tatbestandsmerkmal subsumiert werden müssen und den rechtlichen Gehalt des betreffenden normativen Tatbestandsmerkmals aufgrund einer Parallelwertung in der Laienspähre erfasst hat. (Irrtumslehre im Strafrecht)