Sehr gut: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Jura Base Camp
Marc (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „ist eine Note in der juristischen Beurteilungswelt, die einen absoluten Exoten darstellt. Warum eigentlich? Liegt es vielleicht daran, dass man ganz bewusst…“) |
Admin (Diskussion | Beiträge) K (Die LinkTitles-Erweiterung hat automatisch Links zu anderen Seiten hinzugefügt (<a rel="nofollow" class="external free" href="https://github.com/bovender/LinkTitles">https://github.com/bovender/LinkTitles</a>).) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | ist eine Note in der juristischen Beurteilungswelt, die einen absoluten Exoten darstellt. Warum eigentlich? Liegt es vielleicht daran, dass man ganz bewusst „Einserbremsen“ in die Arbeit eingebaut hat? Oder liegt es vielleicht daran, dass keiner besser sein kann als der Korrektor selbst, der sein Examen auch nur „vollbefriedigend“ oder „gut“ gemacht hat? Oder liegt es daran, dass es aufgrund falsch verstandener Tradition nun einmal immer so war? Wer weiß! | + | ist eine Note in der juristischen Beurteilungswelt, die einen absoluten Exoten darstellt. Warum eigentlich? Liegt es vielleicht daran, dass man ganz bewusst „Einserbremsen“ in die Arbeit eingebaut hat? Oder liegt es vielleicht daran, dass keiner besser sein kann als der Korrektor selbst, der sein [[Examen]] auch nur „vollbefriedigend“ oder „gut“ gemacht hat? Oder liegt es daran, dass es aufgrund falsch verstandener Tradition nun einmal immer so war? Wer weiß! |
Aktuelle Version vom 20. November 2017, 19:50 Uhr
ist eine Note in der juristischen Beurteilungswelt, die einen absoluten Exoten darstellt. Warum eigentlich? Liegt es vielleicht daran, dass man ganz bewusst „Einserbremsen“ in die Arbeit eingebaut hat? Oder liegt es vielleicht daran, dass keiner besser sein kann als der Korrektor selbst, der sein Examen auch nur „vollbefriedigend“ oder „gut“ gemacht hat? Oder liegt es daran, dass es aufgrund falsch verstandener Tradition nun einmal immer so war? Wer weiß!
