Irrtum im Strafrecht bei einem deskriptiven Tatbestandsmerkmal: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Jura Base Camp
Marc (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Irrt der Täter bei der Unterordnung unter ein deskriptives Tatbestandsmerkmal (Subsumtionsirrtum), so ist dieser Irrtum unbeachtlich, da die richtige Su…“) |
Admin (Diskussion | Beiträge) K (Die LinkTitles-Erweiterung hat automatisch Links zu anderen Seiten hinzugefügt (<a rel="nofollow" class="external free" href="https://github.com/bovender/LinkTitles">https://github.com/bovender/LinkTitles</a>).) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Irrt der Täter bei der Unterordnung unter ein [[deskriptives Tatbestandsmerkmal]] (Subsumtionsirrtum), so ist dieser Irrtum unbeachtlich, da die richtige [[Subsumtion]] nicht Aufgabe des Täters ist. ([[Irrtumslehre im Strafrecht]]) | + | Irrt der [[Täter]] bei der Unterordnung unter ein [[deskriptives Tatbestandsmerkmal]] (Subsumtionsirrtum), so ist dieser [[Irrtum]] unbeachtlich, da die richtige [[Subsumtion]] nicht Aufgabe des Täters ist. ([[Irrtumslehre im Strafrecht]]) |
Aktuelle Version vom 20. November 2017, 19:39 Uhr
Irrt der Täter bei der Unterordnung unter ein deskriptives Tatbestandsmerkmal (Subsumtionsirrtum), so ist dieser Irrtum unbeachtlich, da die richtige Subsumtion nicht Aufgabe des Täters ist. (Irrtumslehre im Strafrecht)
